拍RAW便是为了后製

常常听到人说拍摄时最好拍RAW,作为摄影和后製教学Blog当然呼吁大家拍摄时请选用RAW格式。 较早前小弟的《浅谈RAW VS JPG》谈到RAW便是为了后製,正所谓没图没真相,究竟拍RAW和JPG于后製的分别有多大呢? 小弟是实战派,最讨厌那些摄影理论一大堆却一张似样的照片也拿不出的人,故今次大家不必听人说,由本Blog为大家实际示範一次RAW VS JPG。

由同一张照片开始

还记得之前于《明镜止水 – ND Filter的终极十级》介绍过那名贵LEE Big Stopper吗? 它其中一项缺点便是颇为强的偏冷色调,今次便拿一张由Big Stopper「直出」的照片来比拼一番。 拍摄时是拍RAW的,今次会不作任何改动由RAW「直出」一张JPG,模拟相机直出的JPG档,再分别于原本的RAW及直出的JPG照片档上用 Lightroom 5作出相同的修正及调整看看结果有没有分别。

由于本身已经偏冷色,再加上现场是太阳下山不久,天空色调亦偏冷,正是冷上加冷的蓝调,而照片也是有点曝光不足的。 首先我们修正色温,我知道地下的石板颜色接近中性,所以以它定义色温,分别于RAW及JPG上点选同一地方。

上图︰ 以石地板颜色作修正白平衡之用

大家可以看到修正色温后,由于JPG的资料不足,颜色已不够RAW丰富,留意天空,JPG照片亦没有RAW的细緻。 而且感觉竟有点太暖,我尝试手动调回冷些少的色但感觉不对劲。

上图︰修正色温后,对照片再作出调整,以相同的设定看看调JPG和RAW的分别。

就算用同一样的设定,RAW和JPG出来的效果也截然不同,明显地RAW保留更多细节和色彩,不用多解释,大家可以从以上的对比清楚看到两者分别。 我后来也尝试过再调整JPG设定看看能否有接近RAW那张照片的效果,但发觉是越调越怪,唯有放弃。

结论

大家也知在理想的情况下,当然每张照片最好一拍便无论曝光、色温皆準确无误,省却后製修正各种问题的时间,可以专心创作。 但现实往往不在大家控制之内,拍摄RAW无疑是保险的做法。 就算是不用修正的好照片,由于RAW可保留更多资料,后製创作有更大空间,也不用太过担心在调整过程失去原本色彩。 希望以上示範可令到大家更了解RAW和JPG于后製时的分别。 不过我还要强调一点,就算是拍RAW,拍摄时也要以追求曝光準确和各设定无误为目标,因为只有好的照片,RAW + 后製才能发挥最佳潜能。

-----------------------------------------------------------------

如阁下喜欢小弟文章或想知多些后製知识,请like小弟的facebook专页~

WL的facebook page: https://www.facebook.com/WLCreativepage

WL的blog: http://wlcreative.com/blog

香港风景摄影会︰ https://plus.google.com/u/0/communities/103185369744433411870